- Jul 26 Thu 2012 17:48
方便經濟健康百分百早餐
- Apr 23 Mon 2012 07:15
不二才的美食體驗－煎包
- Apr 23 Mon 2012 00:20
建請行政院全面補助低收入戶老人裝假牙
建請行政院全面補助低收入戶老人裝假牙建請行政院全面補助低收入戶老人裝假牙5月6日臨時提案案由：本院委員陳福海、廖正井等30人，隨著年齡的增加，喪失牙齒的機率也增加。假牙裝置費用不便宜，中低收入老賣房子人根本無力負擔，長期以來，飽受缺牙、無牙之苦，牙齒失去咬合功能，食物難以咀嚼，影響正常飲食，甚至造成腸胃疾病，全國已有十個縣市政府開辦中低收入老人假牙補助，補助中低收入戶老人裝假牙；惟亦有部會場佈置分縣市未予補助，造成不同地區低收入戶老人裝製假牙補助權益不同之不合理現象，建請行政院就「老人假牙補助」提出現況說明及全面推動政策進行規劃評估。是否有當，請公決案。說明：一、隨著老年人口的快速21世紀房屋仲介成長，老年人口占總人口比率逐年提升，民國82年9月底止，台灣地區65歲以上老年人口已達147萬餘人，占總人口7%，已達聯合國世界衛生組織所訂的高齡化社會指標。截至民國95年底止，65歲以上老年人口已達228萬西裝餘人，占總人口的10%。據估計，到民國115年左右，老年人佔總人口比率將達20%，即每5位人口中，就有一位是65歲以上的老人。再加上社會型態及家庭結構急遽轉變，老人扶養所衍生之相關問題，顯得相當重要並值室內裝潢得加以重視。97年初受領中低收入老人津貼的人數約為1萬2千6百餘人。二、隨著年齡的增加，喪失牙齒的機率也增加。假牙裝置費用不便宜，中低收入老人根本無力負擔，長期以來，飽受缺牙、無牙之苦，牙齒失去咬酒店打工合功能，食物難以咀嚼，影響正常飲食，甚至造成腸胃疾病，增加醫療負擔，行政院應予重視。三、一般行情，全套假牙要50,000元，半口活動式假牙要25,000元。針對年滿六十五歲「低收入戶」，台北市上、下兩顎關鍵字行銷上限為45,000元，單顎上限為22,500元，5年內不得重覆申請；宜蘭縣全口活動假牙補助四萬元；半口活動假牙補助二萬元；固定式假牙單顆補助四千元，以十顆為上限；新竹市每案（含配件）以不超過新台幣61,000元酒店經紀為原則）；……，各行其事。四、馬蕭團隊於選舉期間發表「新世紀健康政策」時，除提出4年內開辦老人照護保險外，亦表示要擴大全民口腔衛生保健，特別提升對幼兒、身心障礙者的牙醫照護範圍與支付標準，優先買屋對全國中低收入戶老人提供免費裝置全口假牙，並視政府財政狀況，逐年擴大補助範圍。
- Apr 22 Sun 2012 16:54
終究得學會放手
終究得學會放手相聚旅途的長短看似乎不重要怎樣豐富之才是要點盡情的揮彩酒店兼職讓腦海中記下些許的片段回味時嘴角泛起一絲幸福的笑顏人可真如此的理性應信用卡代償對所以的情感?眼看情感的錯亂.傷人事件層出不窮內省之..是否要更明確為自濾桶己做好準備我想說人相處總是有緣分起末糾纏一起而不願放手只會讓雙方陷入住商房屋更大的深淵有篇文章描述的很棒女人一生中會遇到三種人你愛的人愛你的人時裝潢機對的人通常女人都會與時機對的人相伴一生難道你愛的人及愛你的人都不重術後面膜要嗎?不是的誰都不想在愛情上繳白卷唯有透過相處才會明白自己想追求的幸關鍵字廣告福空空總是缺乏勇氣要努力吶喊出自己要的幸福為自己享受這該有的甜美別再買屋退縮....
- Apr 22 Sun 2012 09:52
我的願望
- Apr 22 Sun 2012 03:03
尋找一個有苦難的天堂
- Apr 21 Sat 2012 19:34
*EST最新入荷商品*SQUAD x JUKSY 兩週年限定聯名網帽 本週六少量發售
- Apr 21 Sat 2012 12:42
貓草
- Apr 21 Sat 2012 05:49
嘔
嘔下午接到旅行社魏小姐打來電話跟我談及機票事宜她說機票都幫我們開好了問她多少錢她說46300元我問太平洋房屋她當初跟我報價是45600元而且還要我不要太早開票說等近一些會有促銷票會更便宜我們就放心等待她的通宜蘭民宿知沒想到等來不但沒有便宜反而更貴她說如果不刷卡可以少一千我說規定刷卡手續費是商家要負擔的她竟面膜不高興竟然要我如果不滿意這價格可以自己另外去問去買我回她怎可以這個樣子我們下星期就要出發怎麼居酒屋可以如此對待我們她頻催促我說她很忙沒空跟我多談最後說46000元刷卡還掛我電話真是把我氣炸了我也不結婚西裝是付不起只是當初講定的價格而且機位都確定了她才要哄抬價格莫非商人真的都是如此現實打電話給二姐太平洋房屋要她請好友邱姐立刻幫忙買我們有共識即使買的比她的貴也甘願又不是她孤行獨市拿什麼翹還虧女兒幫她酒店工作介紹了一堆生意想來就噢同學老公也是經營旅行社十餘年我們根本不擔心買不到票想到她的這種行徑真是住商房屋令人生氣不氣不氣了氣到胃痛真是不划算還是準備快樂出去玩心情不要被她弄擰了
- Apr 20 Fri 2012 22:49
不必全免
不必全免全面免費營養午餐好嗎 我個人是反對的 且不論真正需要救助的家庭有多少 一旦是免費 "得來全不費工夫" 珍惜的人就少了人就是這種"德行" 流汗付出了 酒肉朋友才會知道"粒粒皆辛苦"如果 時間 一到 就自動送上門來 我相信 這些食物被糟蹋的機率很高政府不是窮得要命嗎 有必要去弄個齊頭式的平等嗎?根據我這些租房子年看的 申請補助營養午餐的家庭 有一部份其實沒有那麼窮只是那種心態:不申請白不申請 這些小孩 有許多平時也是零食吃個不停 花錢買遊戲卡 買一堆亂西裝七八糟的東西看不到穿著"衣衫襤褸"的 有一些學生也都名牌上身 今年 據說寒假還要照顧那些"弱勢者" 因為學校沒有營養午餐 所以和7-11交涉 請他們去拿烤肉 結果 聽說放著讓他壞的很多一追問學生 說...忘了 連吃飯都忘了? 怎麼解釋?因為他根本不需要!而且 市區裡 多的是有錢的少爺 平日山珍海味的 叫他吃591"大眾餐" 他怎能下嚥?結果 還不是家裡又要多準備一份額外的 學校這份就----回收! 浪費一份!我們的城鄉差距不是很嚴重嗎 把錢拿去補助"鄉" 讓他們多一結婚西裝點資源 多一些設備 多些名師也許可以因此多挖掘更多人才台灣才2300萬 比起人家動輒數十億 怎可浪費任何可能?如果營養午餐很重要 我想 營養早餐更重要很多空腹來宜蘭民宿學校的 父母連準備的時間都沒有 丟些錢就了事結果 真正吃下肚的有幾個? 人人都會"乾坤大挪移" 被挪到妳不想買給他的東西上去妳用錢去換得你的輕鬆自由 他用健G2000康去換那些"心愛"的東西 還真是這取所需!不要以為會做那種事的是"別人家的孩子" 妳的小孩不會 "防人之心不可無" 我們真的看太多了那政府有這筆預算室內裝潢嗎?我覺得 "補助"可以 但是"全免"...就免了吧
